Dans l’ensemble, la démographie des répondants était la même que celle de l’enquête de l’année précédente. Nous pouvons donc comparer les résultats d’une année à l’autre sans craindre que les échantillons soient suffisamment différents pour fausser les résultats.

Qu’est-ce qui stimule l’IoT ?

Selon vous, quel sera le principal secteur de l’industrie IoT dans 5 ans ?

Les personnes interrogées n’avaient pas une vision claire des industries susceptibles de stimuler la croissance de l’IoT. Lorsqu’on leur a demandé ce qui, selon eux, sera le plus grand marché de l’IoT en cinq ans, les réponses ont été réparties uniformément entre les différents secteurs.

L’industrie 4.0 a été identifiée par 18 % des répondants, suivie par la gestion de l’énergie à 16 %, la domotique à 15 % et l’intelligence artificielle à 14 %. Notez que la différence n’est pas statistiquement significative entre les marchés adjacents.

Par rapport aux résultats des années précédentes, il est clair que la gestion de l’énergie devient une application plus importante (passant de 10 % à 16 % dans cette question). Il est intéressant de noter que cette recherche a été effectuée avant les fortes hausses des prix de l’énergie. Il semble raisonnable de supposer que la gestion de l’énergie deviendra encore plus importante à mesure que le coût de l’énergie augmentera à court et à moyen terme.

Un petit nombre de répondants a cité d’autres industries, en particulier l’agriculture et la surveillance de l’environnement. Bien que seul un petit nombre ait cité ces autres industries, il pourrait être utile d’envisager de les inclure dans l’enquête l’année prochaine, car les répondants seront évidemment orientés par les industries proposées dans les options.

Lequel des facteurs suivants est le plus susceptible d’accélérer l’adoption de l’IoT ?

Interrogés sur les éléments qui accéléreraient l’ouverture de l’IoT, les répondants ont clairement défini un gagnant. Les normes ouvertes ont été citées par 22 % des répondants, l’interopérabilité/la certification des normes par 17 % et 13 % ont identifié les normes de connectivité comme étant le facteur le plus important. Par rapport à d’autres facteurs, la facilité de développement a chuté par rapport aux résultats de 2021, ce qui suggère qu’il pourrait désormais être plus simple de développer des solutions IoT qu’auparavant.

Une augmentation de l’importance du secteur public s’est fait ressentir en Extrême-Orient, 23 % des répondants chinois la citant comme étant le principal facteur d’accélération de l’IoT, ce qui s’est généralement reflété dans l’ensemble de l’Extrême-Orient. Les normes ouvertes ont été beaucoup moins importantes, la facilité de développement ayant été le deuxième facteur le plus important en Chine. Il est toutefois intéressant de noter que 15 % des personnes interrogées aux États-Unis (une proportion nettement supérieure à la proportion de l’ensemble de l’échantillon) ont également cité l’implication du secteur public comme facteur clé.

Confidentialité et propriété des données

L’enquête a montré qu’il y avait des préoccupations considérables concernant la confidentialité et la propriété des données. 64 % pensent que l’utilisateur dont les données étaient collectées devrait être propriétaire de ces données, et 7 % estiment que les organes directeurs externes devraient contrôler les données. Moins d’un tiers (29 %) pensent que l’entreprise qui a collecté les données devrait en être propriétaire.

Bien que ces résultats soient conformes à ceux de l’année précédente, ils soulignent la nécessité pour les entreprises de déterminer à qui appartiennent les données générées à partir de l’IoT. Cependant, nous soupçonnons que bien que les personnes travaillant dans les entreprises estiment que les utilisateurs doivent contrôler la manière dont leurs données sont utilisées, les réalités commerciales signifient qu’un pourcentage plus faible de systèmes déployés donnent aux utilisateurs la propriété de ces données.

Cette inadéquation entre les systèmes déployés et les attentes des utilisateurs augmente la possibilité pour les entreprises d’acquérir un avantage concurrentiel sur le marché de l’IoT en introduisant des systèmes permettant à l’utilisateur de rester propriétaire de ses données. En adoptant une telle approche, les entreprises pourraient établir une relation de confiance avec les utilisateurs, ce qui est susceptible de les aider à accroître leur part de marché.

Veuillez choisir votre type préféré de connectivité sans fil

La situation était légèrement différente pour les communications sans fil, trois normes atteignant une utilisation significative : Wi-Fi (45 %), cellulaire (20 %) et BLE (15 %). Il s’agit vraisemblablement d’applications qui ont besoin d’une connectivité sur des distances moyennes, longues et courtes, respectivement. La proportion de répondants qui choisissent ces normes reflète probablement leurs exigences d’application plus qu’une préférence particulière.

LoRa est la norme de connectivité utilisée par 12 % des répondants. C’est intéressant, car le marché du LPWAN est encore en développement, et certainement pas aussi mature que le Wi-Fi ou le Bluetooth. On a également remarqué que SigFox est loin derrière LoRa, seulement 2 % des répondants choisissant cette norme LPWAN.

Parmi les répondants utilisant d’autres normes, ZigBee/802.15.4 était de loin le choix le plus populaire. Bien que peut-être moins à la mode qu’autrefois, cela vaudrait la peine d’envisager de l’inclure comme option dans les recherches futures.

Malgré les nombreuses normes très développées, quelques personnes utilisaient Sub-GHz (4 %). Cela montre que les entreprises sont toujours prêtes à investir dans des liens de communication propriétaires. Ce ne sont probablement pas les mêmes organisations qui recherchent l’interopérabilité, qui est plus susceptible d’être rendue possible par des normes telles que le Wi-Fi.

Il est intéressant de noter qu’il existe une grande variété de solutions sans fil pour la connectivité IoT, et même dans le domaine filaire, il existe un besoin d’alternatives à Ethernet. Il est évident que s’appuyer sur une seule approche est une mauvaise solution, à moins que les déploiements ne soient fortement standardisés. Les distributeurs disposant d’un large portefeuille de produits de communication, tels que Farnell, permettent aux ingénieurs d’équiper leurs nœuds IoT avec la norme de communication optimale pour chaque situation.

Une variété de capteurs

Comme pour de nombreuses questions de l’enquête, les questions sur les capteurs utilisés ont révélé une grande diversité d’applications. 87 % des répondants ont utilisé des capteurs dans leur application, la détection environnementale étant de loin la plus populaire (34 %). Les capteurs optiques/d’image et les capteurs de mouvement représentaient chacun 15 %, la localisation 10 %, la santé 8 % et l’audio 5 %. 2022 a été la première année où nous avons posé cette question, il sera donc intéressant de voir comment les réponses changent au fil du temps. Il serait également intéressant de se renseigner sur le nombre de capteurs par système dans les recherches futures.

L’une des principales conclusions de cette enquête était qu’il existait une grande diversité dans les applications IoT. Cela se voit notamment dans les capteurs déployés. Il est clair que les ingénieurs doivent non seulement trouver un fournisseur avec une large gamme de produits de capteurs, mais parce que différents fournisseurs se spécialisent dans la détection de différentes choses, les ingénieurs doivent également s’associer à un fournisseur qui propose un large éventail de fabricants. Il n’est pas surprenant que de nombreux répondants choisissent de travailler avec Farnell, car leur gamme de produits large et diversifiée leur permet de sélectionner l’approche et les composants optimaux pour chaque application IoT.